Chihuahua.- En lugar de realizar una campaña informativa de manera general sobre el ejercicio del plebiscito, el Ayuntamiento hizo un gasto millonario para favorecer el SÍ, aun cuando representaba por igual ambas opciones, dijo hoy el regidor de Morena Rubén Castañeda.
“Aun cuando no tenemos el monto total vimos que había habido un exceso de gasto en lo que fue comunicación social para promocionar el plebiscito, y si bien la administración si puede utilizar una partida presupuestal extra de recursos para usarlos de manera que mejor le parezca y en qué rubros, lo que cuestionamos fue por qué el Ayuntamiento hizo publicidad a favor del sí cuando había ciudadanos que podrían estar en contra”, explicó.
Este gasto se llevó sobre todo a las redes sociales, el espacio más efectivo ahora para dar a conocerse diversos temas, y por ejemplo “si uno entraba a Youtube y veía cualquier video, al terminar aparecía la publicidad del plebiscito era a favor del SÍ, es decir con recursos del Municipio y sí estaba en su derecho, pero hay ese doble discurso, porque a fin de cuentas el Municipio representas el sí o el no, pero lo que debe hacer es informar, convocar a participar y no dirigir el voto hacia lo que ellos quieran”.
En su consideración, la administración municipal que encabeza Maru Campos debió haber sido neutra y promocionar en general el plebiscito y “no estar buscando que votaran por el sí, porque además tampoco tuvimos certeza con exactitud de qué monto se destinó finalmente a favor del sí, fue lo que cuestionamos en trabajo de comisiones, pero hasta ahora no hemos recibido ninguna información”.
Al respecto, dijo que es la Sindicatura Municipal, a cargo de Amín Anchondo, la que debe tener la información precisa ya que “es su principal tarea el estar fiscalizando el gasto que haga el Municipio”, que de acuerdo con la página oficial de la Sindicatura el gasto de Comunicación Social, del 1° de enero al 30 de septiembre, fue de 56 millones 610 mil 837.64 pesos.
Hola, déjenos un comentario