Hackeos y filtraciones reabren alerta por ciberseguridad en México en 2026

<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpkdRUru4tDCef372q_ozG4_2Ft7gTMwYGNnkw-fg006DV7skYB6vNnnjH1dPkOBrIfF4Yxmf0GerbY_8u0oU9fv6lsqHGlnKUDh7_TQNw_rObxGCt44cYrHp_SM209CRIZOAqyYGibFmTuj7qaSBlfRMTWaJXcovH26E4rvjekAAFRR0LC0Qje6LiSsk/s1150/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="746" data-original-width="1150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpkdRUru4tDCef372q_ozG4_2Ft7gTMwYGNnkw-fg006DV7skYB6vNnnjH1dPkOBrIfF4Yxmf0GerbY_8u0oU9fv6lsqHGlnKUDh7_TQNw_rObxGCt44cYrHp_SM209CRIZOAqyYGibFmTuj7qaSBlfRMTWaJXcovH26E4rvjekAAFRR0LC0Qje6LiSsk/s16000/1.jpg" /></a></div><span style="font-family: arial;"><p style="text-align: justify;">México arrancó 2026 con dos alertas que se leen como parte del mismo paisaje. La UNAM informó que, durante el periodo vacacional, detectó una intrusión no autorizada en cinco de sus más de 100,000 sistemas informáticos y que inhabilitó los sistemas involucrados tras activar sus protocolos institucionales. </p></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En el gobierno federal, la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno informó que abrió un procedimiento de investigación de oficio por un posible incidente de seguridad en bases de datos personales en posesión de instituciones públicas, con hipótesis que incluyen hackeo, uso indebido de credenciales o filtración interna.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El estado general de la ciberseguridad en México en 2026 se entiende mejor por lo que ya está presionando a las organizaciones y por lo que todavía falta para responder con consistencia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La IA acelera el riesgo y también la defensa</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El Global Cybersecurity Outlook 2026 del World Economic Forum (WEF) describe un 2026 con amenazas en crecimiento, fragmentación geopolítica y una brecha tecnológica que se amplía. El documento advierte que la inteligencia artificial cambia el juego en ambos lados, porque fortalece las defensas y habilita ataques más sofisticados, mientras los marcos de gobernanza y las capacidades humanas avanzan con menor velocidad que el desarrollo y uso de esta tecnología.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">De acuerdo con el reporte del WEF, 94% de los encuestados anticipa que la IA será el factor más significativo de cambio en ciberseguridad en los siguientes 12 meses. En contraste, el porcentaje de organizaciones con procesos para evaluar la seguridad de herramientas de IA antes de desplegarlas subió de 37% en 2025 a 64% en 2026.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El reporte explica por qué ese control dejó de ser opcional, ya que 87% de los encuestados identificó a las vulnerabilidades relacionadas con IA como el riesgo cibernético de más rápido crecimiento durante 2026. Esto coloca a las filtraciones de datos asociadas con la IA generativa como una de las preocupaciones más citadas por directivos, junto con el avance de capacidades de los adversarios.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Operatividad, el principal freno</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El WEF identifica los obstáculos que más se repiten cuando una organización intenta volverse resiliente ante los ciberataques y filtraciones de datos. Entre los tres mayores retos reportados por su encuesta están el cambio acelerado del paisaje de amenazas y tecnologías emergentes, con 61%; vulnerabilidades de terceros y cadena de suministro, con 46%, y escasez de habilidades y experiencia, con 45 por ciento.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Este punto es especialmente relevante para México porque una parte del trabajo de ciberseguridad en 2026 ya no es solo prevención. Es operación, es decir, monitoreo continuo, respuesta a incidentes, preservación de evidencia, recuperación y trazabilidad.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El reporte regional 2025 Cybersecurity Report Vulnerability and Maturity Challenges to Bridging the Gaps in Latin America and the Caribbean, realizado por la Organización de los Estados Americanos (OAS), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Global Cyber Security Capacity Centre (GCSCC) de la Universidad de Oxford, describe una tensión similar en términos de capacidades institucionales.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El documento reconoce que existen recursos forenses que muestran capacidad técnica, pero también advierte sobre la necesidad de una mayor estandarización e institucionalización para obtener resultados consistentes. La formación de policías, agentes investigadores, peritos y personal judicial para manejar evidencia digital y delitos informáticos no es sistemática. En lugar de ser parte de un programa permanente con estándares, suele depender de capacitaciones aisladas, ocasionales o desiguales entre instituciones.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Esa brecha se vuelve crítica cuando el incidente implica datos personales o servicios esenciales. Sin procedimientos consistentes para preservar la evidencia y ejecutar el análisis, el caso se vuelve difícil de cerrar, aun cuando México muestra avances formales, con coordinación y estándares, con asimetrías entre instituciones</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El mismo reporte regional incluye elementos concretos sobre el arreglo institucional de México. Argumenta que en 2025 se estableció la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones con responsabilidades en políticas de ciberseguridad.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">También indica que la Comisión Interministerial de Tecnologías de la Información y Seguridad de la Información coordina la implementación de políticas federales de ciberseguridad en la administración pública y describe al CERT-MX como el centro nacional de respuesta a incidentes administrado por la Guardia Nacional y punto de contacto para coordinación nacional e internacional.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">También documenta actividades de cultura y preparación. Menciona campañas nacionales como la Semana Nacional de Ciberseguridad, con talleres de manejo de incidentes basados en un protocolo nacional estandarizado. En materia de prácticas, el reporte señala avances en la adopción voluntaria de estándares como el NIST Cybersecurity Framework e ISO IEC 27001.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El documento también describe un objetivo de digitalización de procedimientos administrativos impulsado por la ATDT, con la meta de digitalizar 80% de procedimientos y reducir tiempos de espera, y refiere ejercicios liderados por el CERT-MX para fortalecer la resiliencia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La UNAM describió un incidente con un impacto acotado en el número de sistemas y con acciones inmediatas de contención, con protocolos activados e inhabilitación de los sistemas involucrados. El gobierno federal, por su parte, describió un caso en el que la investigación se centra en bases de datos personales en manos de instituciones públicas y en tres vías típicas de compromiso: hackeo, robo de credenciales y filtración interna.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Ambos casos se conectan con lo que los reportes del WEF y de la OEA marcan como el núcleo del problema en 2026. Un entorno que acelera por IA y por fraude habilitado digitalmente, con escasez de talento y con necesidad de procesos consistentes para responder, investigar y corregir vulnerabilidades.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">EL ECONOMISTA</span></p>

Hackeos y filtraciones reabren alerta por ciberseguridad en México en 2026

México arrancó 2026 con dos alertas que se leen como parte del mismo paisaje. La UNAM informó que, durante el periodo vacacional, detectó un...

Read more »

Inteligencia Artificial puede detonar crecimiento, pero sabiéndola aprovechar

<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8hvrcOspVw-85e3tjdu6o20hldnar23ibvpKfgH1QLF8qzQGRUl8V0eP48Hm1EBpE0CN4orHSLbbpRfEjB0p5EmKRBqF6zyPu-rgH4pvAG1f2rb2WZyIWe7lfENn2zfCgF0mOhgQrmJiVmsG1kp3iLOsAm1PcKE_l5VUfT4XOM9qz_3__gC5hpL-Upy4/s1150/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="746" data-original-width="1150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8hvrcOspVw-85e3tjdu6o20hldnar23ibvpKfgH1QLF8qzQGRUl8V0eP48Hm1EBpE0CN4orHSLbbpRfEjB0p5EmKRBqF6zyPu-rgH4pvAG1f2rb2WZyIWe7lfENn2zfCgF0mOhgQrmJiVmsG1kp3iLOsAm1PcKE_l5VUfT4XOM9qz_3__gC5hpL-Upy4/s16000/1.jpg" /></a></div><span style="font-family: arial;"><p style="text-align: justify;">La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Kristalina Georgieva, urgió a los hacedores de políticas a desarrollar una estrategia que permita a la población capacitarse en el manejo de Inteligencia Artificial mientras desarrollan regulación ética para el uso de estas herramientas tecnológicas.</p></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Al participar en el cuarto día de sesiones del Foro de Davos 2026, reconoció que la Inteligencia Artificial aplicada puede generar un aumento entre 0.1 y 0.8% del PIB, un impulso que sería determinante ante el bajo crecimiento mundial que prevalece.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sin embargo, admitió que la irrupción de este avance tecnológico puede propiciar la desaparición de poco más de 60% de los empleos, nada más en las economías avanzadas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En una de las conferencias magistrales que otorgó el Foro Económico Mundial (WEF por su sigla en inglés), como organizador a los invitados distinguidos, descartó que se presente una explosión de la burbuja tecnológica, similar a lo que sucedió en el año 2001, con las empresas punto com.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dijo que la adopción de IA puede impulsar la productividad y el crecimiento económico pero también puede ampliar las desigualdades de las políticas de educación y capacitación.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En consecuencia, estimó que la inversión tecnológica y la adaptabilidad empresarial están apuntalando al crecimiento económico en este contexto mundial de incertidumbre que prevalece desde el año pasado.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Resiliencia económica endeble</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Al hablar sobre el panorama económico mundial, pues el FMI presentó este lunes su actualización de expectativas, Georgieva expresó también su preocupación sobre la nueva escalada de tensión geocomercial.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">De ser el caso sobre economías avanzadas como Estados Unidos y las europeas, se puede debilitar la confianza, reducir la inversión y desacelerar la actividad económica.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El FMI anticipa una expansión de 2.24% para EU este año, mayor a 2.1% estimado previamente.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Apenas el lunes, el consejero económico del FMI, Pierre Olivier Gourinchas informó que esperan un crecimiento mundial de 3.3% en el PIB de este año y de 3.2% para el 2027.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La funcionaria advirtió que los conflictos globales sobre recursos naturales son un riesgo que puede frenar a la actividad económica que se mueve de forma moderada.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">EL ECONOMISTA</span></p>

Inteligencia Artificial puede detonar crecimiento, pero sabiéndola aprovechar

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Kristalina Georgieva, urgió a los hacedores de políticas a desarrollar una estr...

Read more »

Aprueba IEE nombramientos en áreas ejecutivas y técnicas

<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPk2JEwV9PUoxRQSkrMivZwQHIMoVbk11PgJLWIqUOkQDdVV0vFDaT197e8IlcvZRywjQetqs3aKMLbfS9ohXU2EE3A375vhLXYdIhV2Sn3db1_3zn_CnH-XmSdLum1WJs68Jz2J54ar5reNNuAzeul4NES3WzMgNuZofN0SKMlBpSHa9p_pWP3U2J_8c/s1600/1000835097.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1066" data-original-width="1600" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPk2JEwV9PUoxRQSkrMivZwQHIMoVbk11PgJLWIqUOkQDdVV0vFDaT197e8IlcvZRywjQetqs3aKMLbfS9ohXU2EE3A375vhLXYdIhV2Sn3db1_3zn_CnH-XmSdLum1WJs68Jz2J54ar5reNNuAzeul4NES3WzMgNuZofN0SKMlBpSHa9p_pWP3U2J_8c/s16000/1000835097.jpg" /></a></div><span style="font-family: arial;"><p style="text-align: justify;">Chihuahua, Chih. — El Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE) celebró este día su segunda sesión extraordinaria, en la que aprobó el acuerdo relativo a la ratificación, conclusión y designación de las titularidades de los órganos ejecutivos y técnicos del Instituto, derivado de la reciente renovación en la integración del máximo órgano de dirección.</p></span><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En este acuerdo se determinó la continuidad de nueve titularidades, la conclusión de tres encargos y la designación de cinco personas para encabezar diversas áreas sustantivas y técnicas del Instituto, con el objetivo de fortalecer su funcionamiento.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cabe señalar que la no ratificación y la consecuente conclusión de encargos no constituyeron un juicio negativo sobre el desempeño previo de las personas que venían ocupando los cargos, ni implicaron una sanción o responsabilidad administrativa, sino que respondieron a una determinación de naturaleza organizacional e institucional.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El Consejo Estatal ratificó las titularidades de los órganos ejecutivos y técnicos siguientes:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Secretaría Ejecutiva – Arturo Muñoz Aguirre</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dirección Ejecutiva de Administración – María Guadalupe Delgado Cota</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos – Mariselva Orozco Ibarra</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dirección de Sistemas – Héctor Enrique Martínez Dorador</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dirección de Comunicación Social – Kathy Barragán Peña</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Unidad de Igualdad de Género, Derechos Humanos y No Discriminación – Paola Contestabile Frayre</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Unidad de Vinculación con el Instituto Nacional Electoral – Marcelo Ávila Nájera</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Unidad de Archivos – Evelyn Méndez Olivas</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Unidad de Gestión de Calidad y Mejora Continua – Berenice Duarte Anaya</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Asimismo, se aprobó la conclusión del encargo de las siguientes titularidades:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dirección Ejecutiva de Educación Cívica y Participación Ciudadana – Jesús Ortega Pineda</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dirección Jurídica – Alan Daniel López Vargas</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Defensoría Pública de los Derechos Políticos y Electorales de la Ciudadanía Chihuahuense – Perla Lyzette Bueno Torres</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">De igual forma, el Consejo Estatal designó a las siguientes personas para encabezar órganos ejecutivos y técnicos del Instituto:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">María del Mar Trejo Pérez, en la Dirección Ejecutiva de Educación Cívica y Participación Ciudadana</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Allan Eduardo Hernández Portillo, en la Dirección Jurídica</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Alan Daniel López Vargas, en la Unidad de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Alonso Farrés Baeza, en la Unidad de Fiscalización Local</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Argelia López Valdez, en la Defensoría Pública de los Derechos Políticos y Electorales de la Ciudadanía Chihuahuense</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En un segundo punto del orden del día, el Consejo Estatal conoció el informe presentado por la Unidad de Fiscalización Local respecto de las actividades reportadas por el interventor del partido político local en liquidación Pueblo, correspondientes al periodo del 5 de octubre al 4 de diciembre de 2025, en el que se dio cuenta del cumplimiento de la obligación de presentar los informes mensuales de actividades durante el proceso de liquidación.</span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p>

Aprueba IEE nombramientos en áreas ejecutivas y técnicas

Chihuahua, Chih. — El Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE) celebró este día su segunda sesión extraordinaria, ...

Read more »

Acuerdo por Groenlandia reaviva denuncias de esterilizaciones forzadas

<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_K1DwR8g7T0uAimCFAwvbFtKp43GJ0vjhATEohjaZjabEJl2LIoU_ZLM3OjW6-7FBFSOTmLojsTwBzbfGDHdxxv6kN6du0yrPwly8lhhmPS4HkBpKD0RtsYmC_IcuSQxcwMsNMxFH1fUFwGNA2XSITNQ8Cx0JbCZrNnUqiIQ3UHpCWQWBXzfE3mDbJRk/s1150/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="765" data-original-width="1150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_K1DwR8g7T0uAimCFAwvbFtKp43GJ0vjhATEohjaZjabEJl2LIoU_ZLM3OjW6-7FBFSOTmLojsTwBzbfGDHdxxv6kN6du0yrPwly8lhhmPS4HkBpKD0RtsYmC_IcuSQxcwMsNMxFH1fUFwGNA2XSITNQ8Cx0JbCZrNnUqiIQ3UHpCWQWBXzfE3mDbJRk/s16000/1.jpg" /></a></div><span style="font-family: arial;"><p style="text-align: justify;">Ciudad de México.- La amenaza de Donald Trump para intervenir la isla de Groenlandia no es nueva, así como tampoco las intenciones de Estados Unidos para adueñarse de ese territorio y ante los cambios en la geopolítica mundial que se están configurando, las mujeres del ártico podrían enfrentar una nueva amenaza que ya vivieron cuando su territorio se convirtió en una colonia de Dinamarca con el caso de esterilización forzada, donde sus cuerpos fueron usados como mecanismos de sometimiento contra los pueblos originarios.</p></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Fue el día de ayer durante el Foro Económico Mundial que se lleva a cabo en Suiza, donde Donald Trump desestimó el uso de la fuerza para obtener este territorio del ártico, no obstante, sin la participación de las y los habitantes de Groenlandia, el presidente de Estados Unidos, anunció un supuesto acuerdo que involucra a ese territorio el cual fue pactado con el secretario general de la a Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Mark Rutte.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Este acuerdo entre Estados Unidos y la OTAN incluiría el establecimiento de bases militares norteamericanas en Groenlandia las cuales serían consideradas territorio estadounidense y la presencia militarizada en territorio ártico lo que revive su historia de colonialismo y uso predatorio de los cuerpos de las mujeres en contextos militarizados.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">De acuerdo con el artículo «Una mirada feminista a la guerra permanente a los pueblos: colonialismo, imperialismo y el conflicto en la cotidianidad de las mujeres» del movimiento Marcha Mundial de las Mujeres (MMM) en América Latina y el Caribe, las prácticas violentas del imperialismo se presentan contra los cuerpos de las mujeres como mensajes aleccionadores para la población.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Asimismo, señalaron que uno de los principales impactos de la Doctrina Monroe —además de la injerencia de Estados Unidos en la región— es la militarización de los territorios y con ello se establecen políticas racistas y patriarcales para someter a los pueblos originarios y de control, sobre todo a las mujeres con las esterilizaciones forzadas, el blanqueo poblacional, la criminalización de la pobreza, así como la reorganización social: «No hay ningún pueblo en nuestro continente que no haya sentido el peso del expansionismo estadounidense», señala el movimiento.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Actualmente, Groenlandia estuvo en la lista de Territorios No Autónomos de Naciones Unidas hasta 1953 cuando Dinamarca se lo anexó a través de un proceso que no tomó en cuenta el consentimiento de la población indígena inuit.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Aun así, siempre buscó obtener mayor autonomía, pero el proceso se dificultó tras el inicio de la danificación para asimilar las culturas de ambos territorios.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Entre 1960 y 1970, aconteció el caso conocido como The Spiral Campaign, la esterilización forzada en medio del colonialismo danes, médicos insertaron aproximadamente 4 mil 500 dispositivos intrauterinos (DIU) en mujeres y niñas groenlandesas sin su consentimiento o el de sus padres. Dicha información fue publicada en 2022 a través del podcast «The Spiral Campaign» que incluye cinco episodios en el que dos periodistas siguieron esta pista.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La investigación reveló un programa masivo de control de natalidad forzado del pueblo indígena por parte de una potencia colonial. El artículo «La campaña danesa ‘Coil Campaign’ en Groenlandia ¿Genocidio indígena mediante control forzado de la natalidad?» estableció que, con la anexión a Dinamarca, la población groenlandesa comenzó a duplicar su tamaño en tres décadas, aumentando de los 24 mil 867 habitantes en 1953 a 50 mil 106 en 1980 y ocasionando un incremento económico para el estrado danés en cuanto a proporcionar una mejor calidad de vida.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Así, la esterilización forzada de las mujeres groenlandesas revirtió el crecimiento poblacional lo que constituyó una violación a derechos humanos señalado incluso como genocidio de acuerdo con la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, por ser una medida destinada a prevenir los nacimientos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Los casos aumentaron hasta llegar a la mitad de las mujeres en edad fértil sin su consentimiento entre 1960 y 1970 y la campaña se frenó en 1991 cuando Groenlandia se hizo cargo de su sistema de salud pública. Esto provocó la reacción de organizaciones de derechos humanos que solicitaron formalmente una investigación sobre el tema.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Actualmente, tanto Groenlandia y Dinamarca están investigando para encontrar los antecedentes de la campaña, los principales responsables, las razones y programas de fertilidad, como límite tendrán hasta el próximo 31 de enero del presente año para presentar resultados.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Este episodio en la historia de Groenlandia durante la colonización de Dinamarca es lo que pone en alerta el intento de Trump por ocupar militarmente el territorio. Por ahora, el futuro del país ártico queda en suspenso ante la tensión política internacional que estamos presenciando.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El territorio ártico</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Recordemos que Groenlandia no es solo un punto blanco en el mapa. Se trata de la segunda isla más grande del mundo después de Australia. El 90% de su superficie está compuesta por hielo y tiene una extensión de 2 millones de kilómetros cuadrados. Geográficamente se localiza en el Atlántico Norte, el cual rodea sus costas por el Este y Oeste; sin embargo, políticamente está vinculado como una región autónoma de Dinamarca, ubicada en el continente europeo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Debido a su clima polar, que llega a descender hasta temperaturas extremadamente bajas, no cuenta con bosques y está escasamente poblada. Datos del Banco Mundial estiman que su población alcanzó los 56 mil 836 habitantes en 2024, de los cuales 26 mil 952 fueron mujeres. Aun así, el 90% de su población pertenece al pueblo indígena inuit, quienes habitan en las regiones árticas de Canadá, Groenlandia y Alaska.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En éste punto geográfico, la población inuit se mantiene en pequeños asentamientos situados en la costa meridional y sudorientalorial para vivir de la pesca, pero también cuentan con ayudas económicas del gobierno de Dinamarca para facilitar la vida de la población.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">No obstante, existe una parte deshabitada donde se concentra el Parque Nacional del Nordeste ocupando una extensión de 900 mil kilómetros cuadrados. En su suelo se encuentran varios recursos naturales como minerales, tierras raras e hidrocarburos. Es el mayor territorio con reservas raras después de China y debido al aceleramiento del calentamiento global que provoca el retroceso glacial, crea condiciones idóneas para poder extraer dichos recursos con mayor facilidad.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Esta es la primera razón que convierte a Groenlandia en un territorio en disputa para Donald Trump y Estados Unidos. De acuerdo con el artículo «Los intereses de Estados Unidos y los dilemas de Groenlandia», el primer intento para adjudicárselo fue en 1867 después de haber comprado Alaska. A este le siguió la compra en 1916 de las antiguas Indias Occidentales danesas que actualmente son conocidas como las Islas Vírgenes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Un año después de la Segunda Guerra Mundial, en 1946, Estados Unidos volvió a expresar su interés de adquirir el territorio, lo que causó que, en medio de la Guerra Fría, Dinamarca aceptara instalar dos bases militares estadounidenses en Groenlandia: Thule y Sondestrom. Las advertencias que ha dejado Trump para retomar su adjudicación comenzaron en 2019 durante su primera administración y lo volvió a colocar en 2024, unas semanas antes de asumir su segundo mandato.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Una segunda causa para tomar Groenlandia es el interés geoestratégico ante la crisis de gobernanza en el Consejo Ártico —un foro intergubernamental para proteger el desarrollo sostenible y la protección del medio ambiente que se unieron en medio de la Guerra Fría— gracias a la invasión de la Federación de Rusia a Ucrania en 2022.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Desde este episodio histórico, varios Estados que conforman el foro pausaron sus actividades y las retomaron dejando de lado a Rusia, quien abandonó la alianza en 2023. Al ser el país del Ártico más extenso, diversos países como Finlandia, Noruega y Suiza se replantearon seguir el mismo camino.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Paralelamente, nacieron otras alianzas que reconfiguraron la situación geopolítica, por ejemplo, Ucrania, Suecia y Finlandia se anexaron a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Moscú y Pekín también se aliaron. Por otro lado, Rusia y China fortalecieron su relación, siendo estos los mayores enemigos de Estados Unidos señalados por Trump. Por ello, la potencia ha buscado crear una estrategia militar en la región usando a Groenlandia: «controlar la isla permitiría a Estados Unidos alejar las amenazas ruso-china», señala el artículo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Además, su reapropiación de la doctrina Monroe —política exterior de 1923 para impedir que potencias europeas establecieran nuevas colonias en América— convertida en la doctrina Donroe, ha consolidado una política de intervencionismo a través del militarismo y coerción que fue presentada como parte de su Estrategia Nacional de Seguridad. Su argumento fue proteger el territorio y garantizar el acceso a zonas consideradas de interés prioritario.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">CIMAC NOTICIAS</span></p>

Acuerdo por Groenlandia reaviva denuncias de esterilizaciones forzadas

Ciudad de México.- La amenaza de Donald Trump para intervenir la isla de Groenlandia no es nueva, así como tampoco las intenciones de Estado...

Read more »

Instalan Comisiones Unidas de Salud con Trabajo y Previsión Social

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0EGaHjfGVA8pRWPhblIllnp_Gnw2K1dVeVVcsfmRuU9aoexlsURWxVQanqiEu2Bk3a-lmd9cQRJGBj8njIDaXEbmTxmKXV5WgVCSFQpPQPLU9LJqwr4MuSNc7t-kS9nKoOPMye4UTVwXOctkZTVdcJ9MGFkaXa6e8p1w31CUOrjjFh8Sh_tzJ3XOv06Q/s1600/1000835218.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1066" data-original-width="1600" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0EGaHjfGVA8pRWPhblIllnp_Gnw2K1dVeVVcsfmRuU9aoexlsURWxVQanqiEu2Bk3a-lmd9cQRJGBj8njIDaXEbmTxmKXV5WgVCSFQpPQPLU9LJqwr4MuSNc7t-kS9nKoOPMye4UTVwXOctkZTVdcJ9MGFkaXa6e8p1w31CUOrjjFh8Sh_tzJ3XOv06Q/s16000/1000835218.jpg" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Con el fin de analizar iniciativa que pretende modificar el Código Administrativo del Estado, así como la Ley Estatal de Salud, se instalaron las Comisiones Unidas de Salud con Trabajo y Previsión Social de la 68 Legislatura del Congreso del Estado.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En este sentido, se nombró como presidenta la diputada América Aguilar y como secretaria la diputada Yesenia Reyes; de igual manera, se informó sobre el tuno del asunto correspondiente.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dicha iniciativa propuesta por la diputada Jael Argüelles del Grupo Parlamentario del Partido MORENA en la legislatura pasada, pretende promover y garantizar el climaterio y la menopausia digna.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En el cuerpo de la iniciativa, se precisa que en el artículo 92 del Código Administrativo del Estado:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Las mujeres y personas menstruantes tendrán derecho a permisos laborales con goce de sueldo durante el período del climaterio o menopausia, cuando se haya diagnosticado síntomas incapacitantes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Además, las mujeres y personas menstruantes tendrán derecho a recibir de sus superiores en su centro de trabajo, apoyo para atender los síntomas de la etapa de menopausia, así como las facilidades para su tratamiento, donde se pueden contemplar el trabajo a distancia, la reducción de la jornada laboral y demás acciones que faciliten el tratamiento más adecuado de su sintomatología.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En los centros de trabajo, se proveerá de información actualizada sobre el climaterio y la menopausia que ayude a promover el soporte médico y psicológico, así como la no discriminación.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En lo que corresponde a la Ley Estatal de Salud, se adiciona la fracción IX al artículo 63: </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La implementación de acciones tendientes a garantizar, informar y educar sobre el climaterio y menopausia, procurando el acceso a tratamientos, incluyendo los medicamentos, para tratar las molestias físicas y mentales ocasionadas por este hecho, así como la promoción sobre nutrición y ejercicio para mejorar de manera efectiva la vida de las mujeres y personas menstruantes en estas etapas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cabe mencionar que, en esta reunión de trabajo, estuvieron presentes las y los diputados: Yesenia Reyes, Jael Argüelles, Xóchitl Contreras, Francisco Sánchez, América Aguilar y Óscar Avitia.</span></p>

Instalan Comisiones Unidas de Salud con Trabajo y Previsión Social

Con el fin de analizar iniciativa que pretende modificar el Código Administrativo del Estado, así como la Ley Estatal de Salud, se instalaro...

Read more »