Chihuahua.- Las peculiaridades del periodismo actual respecto a la inmediatez y a los convenios que dominan sobre la información, entre otros temas, fueron expuestos por el doctor Juan Luis Manfredi, director de Periodismo de la Facultad de Periodismo de la Universidad de Sevilla, en su ponencia “Open journalism”.
Esto, dentro de la inauguración de la III Semana Internacional de la Comunicación que organiza el Cuerpo académico “Comunicación global, Cultura mediática y Tecnología en la sociedad de la Información”, la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Chihuahua, la Universidad de Sevilla, Iel nstituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey y la University of Texas at El Paso, y tiene lugar en recintos de la UACH.
Señaló que hoy han aparecido nuevos usuarios del periodismo que antes no leían, y “sería interesante saber cuántos se enteran por medio del periodismo escrito, la radio, la televisión o el periodismo digital, pero es claro que hay otro público distinto, hay más públicos para más soportes”.
Afirmó que el “open journalism” tiene el gran inconveniente de “estar contagiado del espíritu del internet, la inmediatez se ha convertido en el nuevo dogma del periodismo y hay que contar las cosas inmediatamente, al minuto, en vivo, en directo, aunque en el periodismo de verdad hay que comprobar las cosas y luego orientarlas, por eso los periódicos digitales están contagiados por la inmediatez, son capaces de cambiar la nota hasta 50 veces en una hora añadiendo detallitos, en vez de esperar esa misma hora para ofrecer el panorama completo”.
Además, dijo, el Internet ha variado el mecanismo que tenían los usuarios de los productos culturales y del mismo periodismo respecto al valor de las cosas “hasta hace poco uno iba a ver la película que tu periódico decía que fueras a ver, hoy no, hoy la gente se mueve por la opinión del otro hasta por el whatsapp, esa valoración entre iguales ha sustituido a la valoración del experto sobre un tema. El periodismo es muy complicado, requiere seguir ciertas reglas del juego, saber dónde está la verdad, porque todo tiene una o dos o más versiones, y se debe ser capaz de informar las cosas por un lado y valorarlas por el otro, lo que se ha mezclado en el Internet y se ha pegado al nuevo periodismo”.
Esta inmediatez, agregó ha provocado que los medios pidan disculpas por hacer un verdadero periodismo “es llamativo ver ejemplos de este open journalism donde los medios se disculpan ante sus lectores de no de ser lo bastante rápidos, “es que teníamos que ver otras fuentes”, dicen, es decir, se disculpan de hacer su trabajo bien, y es que los lectores de internet quieren la información ya masticada”.
Explicó este movimiento del open journalism como un movimiento ideológico, “de periodistas que se han visto en la circunstancia vital de poder hacer el periodismo que les hubiera gustado hacer si les hubieran dejado y ahora pueden hacerlo con todas las herramientas tecnológicas y el poco costo de las cabeceras y se ponen a hacer el periodismo que les hubiera gustado, y tienen que tomar distancia de otros tipos de periodismo que se ven también en las redes que es en la mayoría de los casos pagado por alguien para que se hable bien de él normalmente”.
Y en este sentido, ejemplificó con el caso particular de Chihuahua, que se dice es el estado donde más periódicos digitales hay “si ustedes hacen una búsqueda tranquila, por ejemplo en Chihuahua hay 200 y pico de medios digitales, se ponen a hacer una lista de los cuatro o cinco temas clave en ellos, y significan los inversionistas en esos medios. Quitando la hojarasca de esos medios, a lo mejor de esos 250 se quedan 20 ó 30, pero la mayoría ha salido porque aquí se paga mucho menos a los medios para que se hable bien, que si hubieran pagado publicidad por los medios tradicionales, y tarde o temprano a todo mundo se le ve el plumero”.
Hola, déjenos un comentario