Chihuahua, Chih.- En la sesión ordinaria de hoy, realizada en la sección municipal El Charco, las regidoras Elvira Villarreal Torres, América Mayagoitia Padilla, Ishtar Barraza Ibarra y el regidor Eliel García, se manifestaron en contra de la reforma al Tribunal Superior de Justicia, planteada por el Poder Ejecutivo y aprobada por el Poder Legislativo.
La regidora Villarreal leyó el voto razonado que suscribieron de manera conjunta en contra del Acuerdo con el que este Ayuntamiento da cumplimiento a su participación en el proceso de modificación a la Constitución Política del Estado de Chihuahua, respecto al procedimiento de selección de magistradas y magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado.
Las ediles y el edil señalaron que se trata de cambios por iniciativa del Grupo Parlamentario del PAN, y “no proviene de un ejercicio de renovación del propio poder público cuya vida institucional se está trastocando, como si dentro del Tribunal Superior de Justicia del Estado no hubiera profesionales del Derecho ni -aún más escandaloso- funcionariado judicial con suficiente experiencia práctica, que pudieran realizar la propuesta legislativa que ese Poder tiene el derecho constitucional de presentar y que contuviera las instancias y los procesos que mejoren su estructura y su funcionamiento.”
Se cuestionó la integración de las ternas y el descuido sobre los perfiles, que ni siquiera se prevé que sean entrevistados directamente. Afirmaron también que la reforma “se plantea como coyuntura política para garantizar permanencia de personas con intereses afines, no necesariamente pensando en la eficiencia del órgano.”
Así mismo, cuestionaron: “¿por qué el artículo cuarto transitorio dispone que la primera convocatoria sea para personas externas al Poder Judicial? ¿Acaso tiene dedicatoria desde ya el siguiente nombramiento en una magistratura?”
En forma adicional, indicaron que la alternancia de género no puede ser interpretada de manera errónea, “pues la actual Magistrada Presidenta fue electa únicamente para concluir un periodo, no para presidir el Tribunal Superior de Justicia por un periodo ordinario de gestión, así que no es posible considerar que “ya se salvó el tema de género”, y ahora le corresponde a un hombre ocupar dicho cargo. Insistir en ese criterio de interpretación sólo es muestra de una simulación más de las que existen en el ámbito público cuando se habla de los espacios que, por derecho, debemos ocupar las mujeres”.
Hola, déjenos un comentario