Chihuahua, Chih. – Este martes la Comisión de Obras, Servicios Públicos, Desarrollo y Movilidad Urbana del Congreso del Estado, rechazó la iniciativa presentada por la diputada de Morena América García para llamar a comparecer al secretario de Obras Públicas a fin de que informara sobre la obra de la avenida Tecnológico en Nuevo Casas Grandes.
“El bienestar y el derecho a contar con vías de transporte dignas para los chihuahuenses y en particular para quienes diariamente utilizan el único acceso al noroeste del Estado a través de la avenida Tecnológico, de nueva cuenta fue minimizado por las diputadas y diputados del PRIAN al votar en contra”, dijo la legisladora.
Durante la reunión de la comisión, uno de los puntos a tratar fue la iniciativa presentada por la legisladora morenista, para solicitar la presencia del secretario de Obras Públicas Mario Vázquez, debido “a los continuos vicios ocultos en el material, así como los constantes retrasos en la entrega de la obra, tal y como quedó establecido con la empresa que obtuvo la licitación”.
Sin embargo, los diputados panistas Ismael Pérez Pavía, Ismael Mario Rodríguez Saldaña y la propia presidenta de la comisión Andrea Daniela Flores, así como la priista Ivón Salazar, votaron a favor de desechar la iniciativa al considerarla como satisfecha y la obra ya atendida y casi terminada.
La diputada lamentó que sus compañeros legisladores “sigan anteponiendo intereses partidistas sobre las necesidades y exigencias de los habitantes de la región noroeste y en donde la actual administración estatal continuará desdeñando a los neocasagrandes tal y como lo hizo el gobierno, también panista, de Javier Corral”.
Por ello, les pidió que “tengan a bien retrasar la negativa a la iniciativa, ya que la realidad física en el municipio de Nuevo Casas Grandes, dista mucho de lo dicho por los oficios girados por Gobierno del Estado, y solo basta con escuchar el clamor ciudadano que está cansado de las desviaciones y de la mala calidad en esta obra. Cualquier ciudadano en aquel municipio sabe que la rehabilitación está aún pendiente y afecta constantemente tanto al comercio, a la ciudadanía y a la economía de la región”, insistió.
Recordó que su iniciativa no solicitaba únicamente el inicio de la rehabilitación de la obra, sino que se solicitó también la comparecencia tanto del secretario de Comunicaciones y Obras Públicas actual como el anterior, para que den vista sobre todas las irregularidades que se documentaron en la iniciativa.
“También solicitamos que se comunicara al órgano interno de control la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas, así como a la Secretaría de la Función Pública de la situación irregular de dicha obra, a fin de que proceda a su revisión, en términos de lo que establece la cláusula Décima Quinta del Contrato SCOP/052/DC/2022”, pero la petición no fue atendida.
Hola, déjenos un comentario