Chihuahua, Chih.- Con la misma fecha de expedición y la firma del mismo funcionario, la carta de no antecedentes penales que presentó la ex dirigente estatal del Partido Verde María Ávila Serna, para contener por una magistratura del Tribunal Superior de Justicia, es muy diferente a la presentada por otras personas aspirantes, por lo que podría tratarse de una carga hechiza.
Portando dos de las cartas como prueba, el coordinador del grupo parlamentario de Morena Cuauhtémoc Estrada acusó hoy que hay algo raro en el asunto, ya que aunque los datos y leyendas que aparecen en ambas son los mismos, e incluso la firma del mismo funcionario, el formato de la carta presentada por Ávila es el que se usó al menos hasta 2020, cuando el documento era del tamaño conocido como media carta.
El que podría considerarse el nuevo formato desglosa la misma información en toda la página, e incluye un QR, que en el caso de la carta de María Ávila curiosamente no lo trae, por lo que pareciera ser una carta antigua a la que se le actualizaron algunos datos, como la fecha de expedición
Además, el formato antiguo, al igual que la carta presentada por la también ex diputada local, no incluía el sello del Gobierno del Estado en la parte superior, y la certificación solo decía “que una vez revisados los archivos en esta dependencia se desprende que”, a diferencia de la leyenda actual que es más amplia al decir “que respecto al interesado cuya fotografía aparece al margen superior izquierdo, una vez revisados los archivos en esta dependencia se desprende que…”.
 |
| Formato antiguo |
La carta de Ávila también carece del marco alrededor de la hoja como fue agregado hace unos años también al acta de nacimiento, por ejemplo, mientras que la leyenda en la que se detalla el uso de los datos personales también fue ampliada, ya que mientras el viejo formato contenía solo dos renglones, en este caso se le agregó una leyenda más, la de que la constancia se emite con fundamento en el artículo del reglamento interior de la Fiscalía.
Otro dato curioso es que mientras la carta actual tiene el número de constancia 274623/2023, la de Ávila muestra como número el 6063/2023, es decir, como si la hubiera obtenido 268 mil 560 turnos antes, siendo que ambas tienen la misma fecha de expedición.
En su oportunidad, el diputado Óscar Castrejón dijo que entre los requisitos para ser magistrado del Poder Judicial de Chihuahua, está el que los aspirantes deben tener buena reputación, pero la carta de no antecedentes penales no es por sí misma una demostración de ello.
Hola, déjenos un comentario