Chihuahua, Chih.- El coordinador del grupo parlamentario de Morena Cuauhtémoc Estrada dijo hoy que la metodología para las comparecencias de los aspirantes a ocupar una magistratura del Tribunal Superior de Justicia, fue establecida a modo por acuerdo de la Presidencia del Congreso y de la Junta de Coordinación Política, Jucopo, a fin de beneficiar sobre todo a personas que no cuentan con muchos conocimientos jurídicos y judiciales.
Realizadas este martes desde las cinco de la tarde y hasta cerca de las dos de la mañana, las comparecencias dieron tiempo de solo 20 minutos a cada persona para dejar ver sus conocimientos y su experiencia, por lo que Estrada dijo que “se trata de ocultar cosas que no deben, porque la metodología no se pactó, sino que los integrantes de la comisión llegamos sin saber cómo sería el método porque nunca hubo una reunión previa para determinarlo, sino que fue acordado por la Presidencia del Congreso y la Jucopo”.
Después del proceso de comparecencias, Estrada dijo que al no haber ya examen de oposición tras la reforma aprobada por el propio Congreso del Estado, el ejercicio “nos permitió mínimamente distinguir quiénes sí se han dedicado al litigio y al estudio del Derecho, y quiénes realmente puede desempeñar una función de magistrado porque la lista fue rasurada”.
Sin decir nombres, consideró que no es posible que alguien que aspira a presidir una sala penal “nos diga que no sabe la respuesta, pero que lo va a estudiar y regresa a contestar, como si se tratara de un examen y no de un conocimiento que debe tener un futuro magistrado”.
Además, denunció que la comisión especial para la selección de magistrados, en la que se encuentra el diputado panista Alfredo Chávez excluyó de manera ilegal a unas personas e incluyó a otras en las ternas, ponderando cualidades que no se midieron de manera equitativa como la honorabilidad “cómo determinaron que las aspirantes a la sala que se declaró desierta no tiene la misma honorabilidad que María Ávila o Georgina Ávila”, cuestionó.
Destacó que lo ideal es que quien participe tenga al menos los conocimientos básicos porque nomas falta que con lo que vimos ayer se haga a un lado a verdaderos estudiosos del derecho y que se privilegie a quien ningún conocimiento mostró ni quiso aportar
Además detalló que de manera ilegal la comisión especial para la selección de magistrados, en la que se encuentra el coordinador parlamentario panista Alfredo Chávez, excluyó a unas personas e incluyó a otras en las ternas, ponderando cualidades que no se midieron de manera equitativa como la honorabilidad “cómo determinaron que las aspirantes a la sala que se declaró desierta no tiene la misma honorabilidad que María Ávila o Georgina Ávila”, cuestionó.
Por ello, hizo un llamado a las personas que no fueron incluidas en las ternas a que busquen y consigan los dictámenes para conocer la forma en que se ponderó a quienes sí “merecían” estar en las ternas y quienes no.
Por su parte, el diputado Óscar Castrejón dijo que en la primera sala regional civil con sede en Ciudad Juárez quiere imponerse a la ex dirigente estatal del Partido Verde María Ávila, en la octava sala quieren imponer a Fernando Mendoza Ruiz, en la cuarta sala penal a José Caín Lara, quien fue como diez años el secretario del magistrado Luis Villegas, en la sala civil y familiar quieren poner a Julio César Merino, “desde luego que el proceso está viciado”.
Hola, déjenos un comentario