Chihuahua, Chih. – El grupo parlamentario del Partido Acción Nacional interpuso un amparo ante un juez federal contra la Comisión Federal de Electricidad, buscando que el estado de Chihuahua sea incluido dentro de la Tarifa 1F, que aplica a todos los servicios que destinen la energía para uso exclusivamente doméstico, para cargas que no sean consideradas de alto consumo.
En ruede de prensa, el diputado Ismael Pérez Pavía explicó que “hace días el Gobierno Federal decidió integrar al estado de Baja California y a Chihuahua no nos quieren incluir en esa tarifa, a pesar de que tenemos condiciones climáticas mucho más adversas de Baja California, el amparo ya fue aceptado y estamos buscando que Chihuahua sea incluido también en el decreto donde hay subsidio para el servicio de energía electica”.
Recordó que a principios del año en el decreto se incluyó a los estados de Baja California Norte, Sonora, Sinaloa y Nayarit y ahora en abril fue incluido Baja California Sur porque se dijo que cumplía con las características de temperaturas altas en el país, pero “vemos que Chihuahua también cumple con estas temperaturas y también es parte de la zona Noroeste del país y no es incluido, entonces es un tema completamente político el por qué se deja fuera a Chihuahua”, denunció.
Consideró que con esto “el Gobierno Federal está vulnerando los derechos de la gente de Chihuahua, también los Chihuahuenses tenemos derecho a tarifas especiales donde los ciudadanos paguemos menos luz, debido a que el tiempo de calor las temperaturas son muy elevadas, y ahora se están incrementando debido a la sequía extrema, que estamos viviendo en el país y en Chihuahua tenemos temperaturas de hasta 49 grados en algunos municipios, Chihuahua cumple pues con todas las características para ser parte de ese decreto y no fue incluido”.
Por su parte, el coordinador panista Alfredo Chávez dijo que “no nada más por no ser de un partido político aliado del presidente (Andrés Manuel López Obrador) eso no nos exime de tener los mismos derechos que los otros estados que sí son parte de los partidos o amigos del presidente. Entonces estamos exigiendo que Chihuahua se ha incluido dentro de este decreto y que los chihuahuenses también paguemos menos luz debido a que las altas temperaturas nos obliga a consumir más energía a más alto costo”.
Pérez Pavía agregó que el amparo “ya nos fue aceptado y el 9 de mayo habrá una audiencia constitucional en la que se decidirá y en caso de cualquier situación que no fuera favorable para Chihuahua, podríamos presentar un recurso de revisión, pero sí si es favorable pudiéramos recibir un apoyo de hasta 888 millones de pesos para el subsidio de la energía eléctrica que sería de gran beneficio para la gente de Chihuahua, comparado con algunos otros estados que reciben por ejemplo 124 millones de pesos Sonora, 783 millones de pesos Sinaloa, y 903 millones de pesos Nayarit 117”. }
Argumentaron que el amparo fue promovido porque “creemos que este decreto no fundamenta ni motiva el por qué no está Chihuahua si tenemos las mismas o más adversas condiciones climatológicas que los estados que sí están en el decreto, entonces no hay razón para que Chihuahua no esté, y por el momento nosotros estamos pagando más, se nos están violando ciertos derechos constitucionales como es el derecho a la vivienda, el derecho a la salud y se nos complica la vida pero si hay una prerrogativa para los ciudadanos de otros estados con las mismas condiciones que nosotros, no es tumbar el decreto al contrario es sumarnos”.
Hola, déjenos un comentario