0

Chihuahua, Chih. – A fin de que se investiguen posibles desviaciones de recursos, conflictos de interés y uso indebido de recursos con fines electorales y de promoción personal, a cargo del extitular de la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas y hoy candidato al Senado Mario Vázquez Robles, la diputada de Morena América García presentó esta tarde una proposición con carácter de punto de acuerdo, que, sin embargo, fue rechazada. 

Al tomar la tribuna para presentar el exhorto, aseguró que “cuando los recursos destinados al bienestar de la sociedad son desviados para llenar los bolsillos de unos pocos o para alimentar ambiciones políticas mezquinas, todos perdemos, y encontramos el artífice denominado PesticidaGate, presupuesto sin justificación alguna, en el que se incrementó 268 mil 994 pesos para este año dentro de la cuenta de Fertilizantes, pesticidas y otros agroquímicos, y este incremento, que han querido defender como de material para acabar con la maleza en las carreteras, no se había necesitado en los tres años que llevamos de gobierno”.

Agregó que “misteriosamente este presupuesto se hizo para este año electoral, cuando el ex secretario sale a realizar campaña con la imagen de ser una persona que “apoya al campo”, no siendo la única irregularidad, sino que debemos agregar la compra y entrega no justificada de Vázquez Robles como parte de sus actos anticipados de campaña, de juguetes por un monto de 594 mil 683 pesos, adquisición autorizada por adjudicación directa y solicitada directamente por la oficina del entonces secretario de Comunicaciones y Obras Públicas”. 

Añadió que a esa cantidad “habría que sumarle 986 mil pesos de adquisición en chamarras para regalar en eventos para posicionar la figura pública del hoy candidato, todas compras no justificadas dado que la dependencia encargada de realizar los eventos de Gobierno del Estado de Chihuahua son tanto la Secretaría de Desarrollo Humano y Bien Común, como el DIF Estatal, y no esta Secretaría”. 

Destacó que también “en los contratos podemos observar que además de realizar 98 contratos por adjudicaciones directas, otorgó tres contratos vía invitación a una sola empresa por un monto acumulado de 9 millones de pesos”, sin embargo, el exhorto fue rechazado por 14 votos en contra y solo siete a favor, por lo que se ordenó archivarse como asunto terminado. 


Hola, déjenos un comentario

 
Top