Chihuahua, Chih.- La postura del secretario de SSPE Gilberto Loya respecto a la indemnización por daño moral por el asesinato de los custodios en el Cereso de Juárez parece ser significativamente más dura y evasiva en sus declaraciones públicas que en la contestación formal ante el Tribunal, dijo la diputada María Antonieta Pérez.
Destacó que mientras que en el proceso legal mantiene una postura más conciliatoria y reconoce cierta responsabilidad institucional, ante la opinión pública busca deslindarse completamente, y que la mención sobre que "el CERESO no dependía de la SSPE" cuando ocurrieron los hechos parece ser un argumento débil sin sustento jurídico, considerando que existe continuidad institucional en las responsabilidades del Estado, independientemente de qué dependencia específica estuviera a cargo en ese momento.
Esta disparidad entre el discurso público y la postura legal podría complicar cualquier proceso de conciliación con las familias afectadas, ya que genera desconfianza sobre la verdadera disposición de la autoridad para resolver el caso.
Afirmó que el secretario de Seguridad Pública, Gilberto Loya incurre en graves contradicciones al pretender evadir la responsabilidad sobre la indemnización a las familias de los custodios fallecidos en el CERESO 3.
Hola, déjenos un comentario